estuaire de la gironde

Vendredi 31 juillet 2009
-SUITE A LA PUBLICATION PAR RVE DU LIVRE BLANC INTITULE
                                                   
" UN AVENIR POUR ROYAN ET LE PAYS ROYANNAIS

ESTUAIRE PROTEGE OU PORT METHANIER"?

LES PASSIONS GIRONDINES SE DEMASQUENT, COMME SI ELLES N' AVAIENT JAMAIS SENTI LE VENT DU BOULET.

CETTE REACTION ME PARAIT PITOYABLE;  CELA FAIT 36  MOIS QUE LES OPPOSANTS GIRONDINS ET CHARENTAIS SE MANIFESTENT EN GRAND NOMBRE A LA MOINDRE OCCASION.

LES GIRONDINS NE LISENT DONC PAS SUD OUEST QUI LES AVAIENT POURTANT INFORMES DE LEUR DESCENTE BRUYANTE ET PERTURBANTE A BORDEAUX EN MAI DERNIER.

ILS NE LISENT PAS NON PLUS LES RAPPORTS PUBLIES PAR LA CCI DE BORDEAUX SUR LES PREVISIONS DE DESTRUCTION D'EMPLOIS QUE NE MANQUERAIT PAS D'ENGENDRER LE PROJET SUR LE PLAN DE L' ACTIVITE TOURISTIQUE:
IL EST DEFINITIVEMENT ACQUIS ET CONTRE VERIFIE QUE CETTE REALISATION SUPPRIMERAIT PLUS DE 1000 EMPLOIS PERMANENTS EN GIRONDE ET EN CHARENTE MARITIME DANS LES SECTEURS DU TOURISME ET DU BATIMENT

CETTE MAUVAISE FOI PERMANENTE DES PROMOTEURS DU PROJET RELAYES DE FACON INNATENDUE PAR LE MAIRE DE BORDEAUX QUI NE PARAIT PAS AVOIR TOUT COMPRIS, OU QUI AYANT FAIT CONFIANCE, SE REND COMPTE TARDIVEMENT DE SON ERREUR, LAISSE PANTOIS LES OPPOSANTS. D' AUTANT QUE COMME SI LE NAVIRE COULAIT, LES MARINS ELUS ET ADMINISTRATEURS ONT DECLARE QU' ILS FUYAIENT POUR SE FAIRE OUBLIER.

J'AI RETROUVE SON NOM, IL S' APPELLE ALAIN JUPPE, ANCIEN SUPER PREMIER MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT, DE L'ECOLOGIE ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE, DES PORTS ETC. J'ESPERE QU'IL A PRIS CONNAISSANCE AVEC INTERET DE L'AVIS DU CONSEIL SCIENTIFIQUE DE L'ESTUAIRE DE LA GIRONDE DES DIFFICULTES NOUVELLES QUI ALLAIENT S' ABATTRE SUR LES CAPITAINES DU gpmb;

DE LA MEME FA9ON QUE BORDEAUX S'ENDORT SOUS LE CIEL ETOILE DU PATRIMOINE DE L'HUMANITE, LE gpmb VA DEVOIR ABANDONNER UN DE SES QUALIFICATIFS, J' HESITE ENTRE GRAND , PORT OU MARITIME; QUOI QU'IL EN SOIT IL RESTERA TOUJOURS BORDEAUX. A QUAI. MEME LE COLBERT A MIS LES VOILES AVANT DE SE FAIRE ENGLOUTIR COMME LES PYRAMIDES PAR LES SABLES DU DESERT ET LES VASES DE LA GARONNE;

ET BON VENT A M. DARCOS QUI SE PREPARE AUX REGIONALES DU MAUVAIS COTE DE LA BARRIERE ... DU MEDOC!

RESUMONS NOUS: LES ENERGIES FOSSILES NE PASSERONT PAS, MEDOCAINS ET CHARENTAIS PREPARENT TRANQUILLEMENT LEUR DEVELOPPEMENT DURABLE SANS RECOURS AU PORT METHANIER DU VERDON DONT L'IDEE MEME VIENT D'ETRE REJETEE PAR LA COMMUNAUTE DE COMMUNE DU NORD MEDOC.

RASSUREZ VOUS: LES EXCITES ONT TOUT INTERET A RENDRE LA GIRONDE HEUREUSE.

 

Recommander
Vendredi 21 novembre 2008

eh ben j'pense!

qui l'eut cru!

la grande "thalassa", inspirée par je ne sais quel augure a cru bien faire en "interviewant"( mot barbare signifiant causant à ) n'importe qui ( paix à leur âmes) afin de bâtir un sujet digne d'intérêt sensé attirer les "chers téléspectateurs" sur le devenir du Verdon et de Royan réunis au cas juridiquement prévisible ou le PAB ( port autonome de Bordeaux) serait contraint et forcé de respecter ses engagements avec 4 GAZ ( ceux qui n'ont toujours rien construit et qui prétendent tout maîtriser). C 'est ce soir à partir de 21 heures.....


Après avoir imploré de tous leur voeux les patrons de l'émission, multiplié les "preuves" de l'incongruité du projet, dénoncé les symagrées des réunions publiques légales, l'autorité de référence , à savoir "UNE POINTE POUR TOUS", laisse entendre avec une certaine modestie, que finalement ,cette émission ne pourrait peut-être pas donner les résultats escomptés , à savoir, confirmer sur tous les plans l'inutilité du projet.


Encore une fois je ne comprends pas les buts de cette association qui louvoie en permanance entre l'action et la réaction. Pourquoi annoncer par avance un risque d'échec?    

A quoi ou à qui attribuer la responsabilité d'un échec éventuel?


Encore une fois je ne comprends pas que les "Politiques charentais" aient fait confiance à cette association, majoritairement médocaine! Comment a-t-on pu confier la défense des intérêts du 17 ( Charente maritime) à des résidents du 33 ( Gironde)?


J'espère de tout coeur que l'émission aura un impact positif, c'est à dire qu'elle incitera à conclure que ce projet est inutile et néfaste pour les économies charentaises et girondines, que le PAB , réintroduit dans le concert des ports de l'atlantique auprès de Nantes et de La Rochelle retrouvera des activités compatibles avec sa situation géographique, au fond d'un estuaire qu'il s'agit aujourd'hui de sauver de l'indifférence!




Recommander
Mercredi 8 octobre 2008
NOUS POURSUIVONS LA PUBLICATION :

DRAGAGE METHANIER- c'est plus profond, plus vaste, et surtout plus près des côtes et des bassins ostréicoles, qui sont déjà mal en point. En complément du dragage organisé, les énormes machines du méthanier vont, comme le fait déjà le nouveau bac ( amphi...) rebrasser toute cette boue qui nous vient de Bordeaux, et sur laquelle la ville de Royan espère  planter le pavillon bleu de la plage propre et de l'eau transparente! papa c'est où la mer ROUGE?

ECONOMIQUE: c'est là où ça fait mal....et c'est le point de départ du grand malentendu: le projet de port méthanier a toujours été présenté comme "LA" solution qui devait "désenclaver " définitivement le Médoc, créer des emplois sur place, remplir les caisses de la communauté de communes locale, qui pourrait elle-même envisager des investissements nouveaux, etc....
en réalité le seul objectif du PAB est d'empocher des loyers et des taxes qui lui seront reversées par le , ou, les investisseurs, 4gaz etc.qui eux espèrent toucher le jack pot!

ENQUETE PUBLIQUE forme de consultation réservée aux initiés; en l'occurence le 17 n'est , à priori pas concerné par un dossier déposé dans le 33. Heureusement "gironde pour tous" a mis le feu aux poudres et le Député Maire Quentin a écrit enfn aux Préfets des deux départements pour les inciter à  travailler de concert. Hélas , l'avenir est encore incertain.

GAZODUC- Il n'ya a pas de fumèe sans feu, ni de gaz sans gazoduc; mais où est-où qu'il est thieullé sarpent? savons pas .... passe où, savons pas....coûte combien (plus de 100KM à construire) savons pas.......qui paie? mais c'est  toi et con!  hélas oui , Mesdames, Messieurs, la "poule aux oeufs d'or" alias 4gaz ne va pas mettre un rond dans cette affaire qui serait financée par l'un des deux distributeurs (privés ) de gaz en france (TICF).

HOPITAUX- fermés ou surchargés au choix, dans un rayon de 100 Km après l'explosion....à raison de deux malades brulés par Hélico , il faudra environ un mois pour  dégager la zone sinistrèe. Merci Mr Juppé!

HOURTIN- le calme , les oiseaux , la faune , les écolos qui se reproduisent.....même pas; et c'est tant mieux parce que je pense qu'il s'agit en réalité d'une zone propice et girondine pour l'installation d'un port méthanier, proche du port de Bordeaux, des bons terroirs et qui mérite aussi d'être développée, car l'hiver, y a pas un chat. Il suffit de creuser un bon chenal vers l'atlantique et les gros méthaniers pourront se mettre à l'abri de la houle pour décharger leur précieuse cargaison. Même les naturistes seraient contents parce que c'est pas leur repaire!
Evidemment si cette zone s'avérait impropre à la construction d'un terminal méthanier, on pourrait toujours suggere aux bordelais d'étudier l'attractivité du bassin d'Arcachon .

INFLAMMABILITE- Meschers, St Georges et Royan sont dans la zone d'inflammabilité , évaluée à 8 Km. Les américains repoussent les limites à 15 km.

LA MAUVAISE- banc de sable qui bouge et qui attire les naufragés au large de St Palais

Recommander
Vendredi 29 août 2008
Chère Madame,
en vous remerciant bien vivement de tout l'intérêt que vous portez à notre belle province, nous souhaitons malgré tout attaquer les sujets qui fâchent et , en particulier ce projet de port méthanier au Verdon qui ne servira à rien. Il n'est pas utile d'avoir fait l'X, Y, ou Z pour s'en rendre compte:
Malgré les avis favorables de l'intelligentsia économique bordelaise, qui ne préche que pour sa paroisse, il s'avère que ce projet est inutile et néfaste:
-inutile,  car il n'est pas destiné à couvrir un besoin français immédiat ou même futur compte tenu des installations existantes ou en projet.
-néfaste car il serait le seul à s'inscrire dans un environnement voué au Tourisme et pas à l'industrie.
Comment en sommes nous déjà arrivés là?... Parce qu'il n'existe , à priori aucun texte réglementaire obligeant  deux départements limitrophes d'une zone maritime à se concerter sur un projet commun. Quid des décrets relatifs au schéma de mise en valeur de la mer, qui datent de 1983 et 1986,rénovés en 2005?Pourquoi ne pas s'en prévaloir dans notre cas?
j'y vois un avantage certain pour la défense de nos intérêts puisque , sous la houlette du Préfet Maritime, les deux  Préfets de  17 et 33 devraient se concerter sur un schéma commun relatif à la vocation de l'Estuaire de la Gironde.
EST-CE QUE JE DOIS LEUR ECRIRE MOI-MÊME?

Recommander

Présentation

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles

Derniers Commentaires

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus