girondepourtous

Maintenant c'est sûr , SUD OUEST EST BIEN DU COTE DES ANTI METHANIERS, enfin!

Figurez vous , pour ceux qui ne le sauraient pas encore, que ce journal s'est à nouveau décidé à relayer l'information relative à la hausse inexorable du niveau des mers, qui sauf miracle, ne va pas épargner les Landes et la Gironde. La menace était tellement précise depuis quelques années que plusieurs municipalités de la Région ont déjà un plan
"pour reculer le front bâti sur une profondeur adaptée à l'avancée de l'érosion". De Lacanau à Soulac, on prend les choses au sérieux.
J'aimerais bien savoir si 4GAS, qui sait tout, n'a pas proposé aux Verdonnais un cordon dunaire qui servirait à la fois à cacher ces maudites cuves et à protéger les résidents de la fureur des océans. C'est bien vrai qu'ils sont forts , ces hollandais, pour gagner des terrains sur la mer...

PLUSIEURS HYPOTHESES- résumées pour simplifier sous deux grands chapitres:

- ou 4 GAS n'a rien vu et ses conseillers non plus;
Dans ce cas, il faut les prévenir que les terrains qu'ils convoitent vont être bientôt inondés.
 Je croirais personnellement difficilement que le PAB n'aurait pas eu la gentillesse de les alerter. De même qu'il parait difficile d'envisager que le Préfet, qui lui aussi sait tout, aurait égaré dans un fonds de tiroir, les rapports du GIEC , Groupement intergouvernemental d'experts sur le climat, du GIP, Groupement d'intérêt public littoral, qui regroupe l'Etat, la Région, les trois départements côtiers, et les douze intercommunalités qui bordent l'océan de Soulac à la Bidassoa, de l'observatoire de la côte aquitaine, qui réunit le BRGM( bureau des recherches géologiques et minières) et de l'ONF que tout le monde connait, sans oublier celui du SMIDDEST, cellule de concertation charento-girondine , et j'en passe.
Il est cependant bien clair que ces Messieurs de la Haute Autorité qui s'intitule elle même "Conseil Economique et Social Régional", ardents défenseurs du projet, siégeant à Bordeaux, n'ont rien venu venir de leur lointaine province, qui, quoi qu'il arrive, disparaîtra bientôt sous les eaux et qui n"a pas intérêt à le crier sur les toits.
A mon avis 4gas va cesser d'y croire si on lui ouvre les yeux....

-ou 4 GAS était déjà au courant (!), mais pas déporté,
et c'est pour ça qu'il a rapidement décidé que le cordon dunaire, c'était la bonne idée, et que ses cuves pouvaient sans problèmes avoir les pattes dans l'eau, enfoncées jusqu'au cou. Si on en est là, j'espère que le Préfet va se décider à leur demander un jour, avant les grosses tempêtes, si les cuves savent nager...et je comprends mieux pourquoi 4GAS semble toujours aussi peu concerné par les conséquences prévisibles de l'exploitation des structures qu'il va construire: ILS savent déjà QU'ILS vont  se dégager systématiquement et le plus vite possible du capital.
C'est bien ce qu'on a pu craindre: ils ont déjà cessé d'y croire.

ILS savaient déjà que les eaux montaient de 1 cm /an et que , comme le dit si bien SUD OUEST, l'océan dévore notre littoral.   La mer va gagner 1 mètre en 100 ans et les installations du Verdon seront sous les eaux!

NOUS POURSUIVONS LA PUBLICATION :

DRAGAGE METHANIER- c'est plus profond, plus vaste, et surtout plus près des côtes et des bassins ostréicoles, qui sont déjà mal en point. En complément du dragage organisé, les énormes machines du méthanier vont, comme le fait déjà le nouveau bac ( amphi...) rebrasser toute cette boue qui nous vient de Bordeaux, et sur laquelle la ville de Royan espère  planter le pavillon bleu de la plage propre et de l'eau transparente! papa c'est où la mer ROUGE?

ECONOMIQUE: c'est là où ça fait mal....et c'est le point de départ du grand malentendu: le projet de port méthanier a toujours été présenté comme "LA" solution qui devait "désenclaver " définitivement le Médoc, créer des emplois sur place, remplir les caisses de la communauté de communes locale, qui pourrait elle-même envisager des investissements nouveaux, etc....
en réalité le seul objectif du PAB est d'empocher des loyers et des taxes qui lui seront reversées par le , ou, les investisseurs, 4gaz etc.qui eux espèrent toucher le jack pot!

ENQUETE PUBLIQUE forme de consultation réservée aux initiés; en l'occurence le 17 n'est , à priori pas concerné par un dossier déposé dans le 33. Heureusement "gironde pour tous" a mis le feu aux poudres et le Député Maire Quentin a écrit enfn aux Préfets des deux départements pour les inciter à  travailler de concert. Hélas , l'avenir est encore incertain.

GAZODUC- Il n'ya a pas de fumèe sans feu, ni de gaz sans gazoduc; mais où est-où qu'il est thieullé sarpent? savons pas .... passe où, savons pas....coûte combien (plus de 100KM à construire) savons pas.......qui paie? mais c'est  toi et con!  hélas oui , Mesdames, Messieurs, la "poule aux oeufs d'or" alias 4gaz ne va pas mettre un rond dans cette affaire qui serait financée par l'un des deux distributeurs (privés ) de gaz en france (TICF).

HOPITAUX- fermés ou surchargés au choix, dans un rayon de 100 Km après l'explosion....à raison de deux malades brulés par Hélico , il faudra environ un mois pour  dégager la zone sinistrèe. Merci Mr Juppé!

HOURTIN- le calme , les oiseaux , la faune , les écolos qui se reproduisent.....même pas; et c'est tant mieux parce que je pense qu'il s'agit en réalité d'une zone propice et girondine pour l'installation d'un port méthanier, proche du port de Bordeaux, des bons terroirs et qui mérite aussi d'être développée, car l'hiver, y a pas un chat. Il suffit de creuser un bon chenal vers l'atlantique et les gros méthaniers pourront se mettre à l'abri de la houle pour décharger leur précieuse cargaison. Même les naturistes seraient contents parce que c'est pas leur repaire!
Evidemment si cette zone s'avérait impropre à la construction d'un terminal méthanier, on pourrait toujours suggere aux bordelais d'étudier l'attractivité du bassin d'Arcachon .

INFLAMMABILITE- Meschers, St Georges et Royan sont dans la zone d'inflammabilité , évaluée à 8 Km. Les américains repoussent les limites à 15 km.

LA MAUVAISE- banc de sable qui bouge et qui attire les naufragés au large de St Palais

Chère Madame,
en vous remerciant bien vivement de tout l'intérêt que vous portez à notre belle province, nous souhaitons malgré tout attaquer les sujets qui fâchent et , en particulier ce projet de port méthanier au Verdon qui ne servira à rien. Il n'est pas utile d'avoir fait l'X, Y, ou Z pour s'en rendre compte:
Malgré les avis favorables de l'intelligentsia économique bordelaise, qui ne préche que pour sa paroisse, il s'avère que ce projet est inutile et néfaste:
-inutile,  car il n'est pas destiné à couvrir un besoin français immédiat ou même futur compte tenu des installations existantes ou en projet.
-néfaste car il serait le seul à s'inscrire dans un environnement voué au Tourisme et pas à l'industrie.
Comment en sommes nous déjà arrivés là?... Parce qu'il n'existe , à priori aucun texte réglementaire obligeant  deux départements limitrophes d'une zone maritime à se concerter sur un projet commun. Quid des décrets relatifs au schéma de mise en valeur de la mer, qui datent de 1983 et 1986,rénovés en 2005?Pourquoi ne pas s'en prévaloir dans notre cas?
j'y vois un avantage certain pour la défense de nos intérêts puisque , sous la houlette du Préfet Maritime, les deux  Préfets de  17 et 33 devraient se concerter sur un schéma commun relatif à la vocation de l'Estuaire de la Gironde.
EST-CE QUE JE DOIS LEUR ECRIRE MOI-MÊME?